La terra rallenta, Aumento frequenza schumann e inversione dei poli

Leggo su internet ormai da parecchio tempo articoli riguardo alla "frequenza di risonanza schumann", scoperta nel 1898:


La Schumann è la frequenza di risonanza della cavità che sta tra la superficie terrestre e la ionosfera. Questa cavità è risonante perchè composta dalla superficie della sfera terrestre dove finisce l'atmosfera e comincia il suolo, e la zona sferica superiore dell'atmosfera denominata ionosfera. Entrambe le superfici sono relativamente buoni conduttori. La superficie inferiore perchè composta da acqua salata, e terra umida, la ionosfera superiore perchè appunto ionizzata.
Il sole in questa storiella c'entra solo perchè contribuisce a ionizzare la ionosfera. Probabilmente a maggior attività solare corrisponde un avanzamento della ionosfera con conseguente aumento della frequenza di risonanza a causa della riduzione del volume della cavità risonante.
I fulmini sono le scariche in corrente continua che eccitano la cavità alla frequenza fondamentale intorno agli 8Hz. Ma proprio perchè le scariche sono casuali e in zone diverse di durata diversa, si generano quelle armoniche.
Questa frequenza di risonanza nulla ha a che fare con le allusioni al battito cardiaco del pianeta o altre.
E se vi recate presso un normale centro di osservazione di onde a bassa frequenza potete veder come questa sia ancora attorno ai 7,8hz...


La fondamentale è il picco a 7,8hz mentre le armoniche sono le successive di intensità minore.

Ma continuiamo a leggere questo interessante articolo:


Allora ammettiamo che la terra avesse cominciato a ruotare piu lentamente.
Le notti, come i giorni, sarebbero piu lunghe, mentre i nostri orologi al muro continuerebbero a contare 24 ore. Mettendo che la terra impieghi 5 secondi in piu in media ad eseguire una rotazione completa, da almeno 10 anni ( e dovrebbero essere molti di piu visto che si dovrebbe ipoteticamente fermare nel 2012!)

10anni * 365giorni * 1secondo di sfasamento= 3650 secondi di sfasamento

3650secondi / 3600 = 1 ora di sfasamento.
Quindi i nostri orologi sarebbero ormai sbagliati di un'ora facendo dei calcoli buttati li, usando valori bassissimi confronto a quelli che dovrebbero essere reali...
Quindi adesso mentre scrivo non sono le 22, ma le 21! e dovrebbe far buio quindi piu tardi? Ma a me non sembra...? Per poi non parlare dei satelliti geostazionari...?
Le influenze delle maree?
(la luna poi ruota su se stessa in sintonia con la terra, quindi se la terra pian piano cambia velocità di rotazione, cominceremo a vedere il lato oscuro della luna??)

Ma continuiamo:


I maya non hanno mai profetizzato catastrofi. I maya hanno calcolato con il loro calendario un "anno cosmico". Hanno calcolato anche gli anni cosmici passati, che sembrano essere finiti per la maggior parte con disastri ambientali, ma non per forza anche il nostro deve finire con un disastro. E il loro messaggio non era di apocalisse, ma di fine anno cosmico e di inizio di un'altro.
(basta documentarsi sui maya da siti che trattano solo storia con serietà)

Ora parliamo di 13 cicli al secondo. Ma se adesso, con 12,poco cicli noi stiamo a 5secondi di rallentamento, ho capito che la crescita è esponenziale, ma non ha senso che un saltino fino a 13 mi comporti il completo arresto della rotazione!

Un'altra cosa che mi chiedo personalmente è: che cosa può esistere come forza, che può fermare un pianeta, finchè non smette di ruotare, e farlo girare nel senso opposto? Se non ci riesce un meteorite, come può riuscirci il NULLA?

Il resto praticamente non ha senso perchè fa riferimenti qua e la storici mal interpretati o su teorie mai provate...

E' una mia impressione, e tutte queste mie idee sono sbagliate perchè non ho una giusta conoscienza in materia, oppure faccio bene a pensare che si stiano prendendo gioco della gente con questi discorsi?


Sembra quasi avere uno strano senso questo ragionamento elettrico, ma visto globalmente mi sembra assurdo! Intanto è il campo a dipendere dalla rotazione semmai, non la rotazione dal campo. Quindi, cos'è che frenerebbe la terra? O ammesso che fosse il campo, cosa farebbe diminuire il campo? O ammesso che fosse la freq di risonanza schumann, cosa la farebbe aumentare?


Qui invece mi trovano d'accordo. Però non hanno mai parlato di catastrofi questi popoli se non sbaglio?

(forse qualcuno ha già letto questo mio scritto altrove )

Aggiornamento:
Leggevo che il campo magnetico è fondamentale per la terra, infatti aiuta a deviare le pericolose particelle e radiazioni che arrivano dal sole, che poi formano la fascia di Van Allen attorno alla terra (una fascia di radiazioni molto pericolosa).. Le radiazioni seguendo il campo magnetico terrestre arrivano a convergere ai poli, per questo creano l'aurora boreale
Ovvio che se il campo magnetico venisse temporaneamente a mancare e il sole avesse dei rilasci intensi di radiazioni e particelle sarebbe la fine della vita sulla terra.

Edited by nightghost - 9/1/2008, 21:02

Già, infatti sono tutte valutazioni che screditano queste ipotesi (che appaiono quantomai assurde secondo me) ci tengo a questo articolo perchè sfortunatamente gira tanto su internet e ancora piu sfortunatamente c'è parecchia gente anche con la testa sulle spalle ma che non essendo molto informata su geofisica prende queste considerazioni come vere o "probabili" a addirittura come un articolo giornalistico veritiero...

Beh, li saremo fregati perché un orologio funziona in basa a cosa? Alle frequenze.
Per esempio prendi un banalissimi orologio a batteria. Beh, non è la pila della batteria che fa funzionare l’orologio, no, la pilla serve a scaricare impulsi elettrici al Quarzo per indurlo a produrre delle frequenze, frequenze che saranno preso a registrato da la scheda elettrica dell’orologio a fine di dividere fino ad arrivare al secondo. Si chiama effetto piezoelettrico.
Orbene, se la frequenza della terra cambia, cambia anche la frequenza dei minerali e dunque…il tuo orologio si adeguerà automaticamente alla frequenza terrestre.
Poi, mi dirai, benissimo, prendiamo anche un orologio meccanico, quello a molla di un tempo (?)…stessa cosa in quanto è la forza della molla che va a distribuire la sua forza in tutti gli ingranaggi, e dopo questa forza sarà bloccata dall’ancora dell’orologio e dal bilanciere per dividere questa forza al secondo. Dunque, la forza emessa all’ingranaggio, cosa è che la delimita, se non è legata al magnetismo terrestre, ovvero, se prendi un orologio sulla Luna, lui non t’indicherà i secondi della terra, ma quelli della luna, perché le forze fisiche sono relative al posto dove si trova, con le leggi fisiche relative ad esso. Dunque, non c’è niente da fare, credo che non sia possibile misurare questo cambiamento con un orologio.




Beh, dipende, secondo la teoria di Greg Bradden, facendola corta corta, la terra smetterebbe di girare, quindi rallenterebbe fino a fermarsi (Punto zero) per poi iniziare a girare nell’altro senso.
Perché questo avverrebbe, perché ci sarebbe una diminuzione del campo magnetico terreste dovuto a un abbassamento di bombardamento elettrico della parte del sole.
Non vedo cosa ci sia di cosa improbabile, in quanto, nessuno essere umano, al meno alla mia conoscenza, abbia un potere sul sole per dirle cosa deve fare?
Se qualcuno ha predetto che il sole darebbe cosi com’è per ancora qualche miliardi di anni secondo le tue teorie, non è che questo si può controllare, vero? Allora perché dobbiamo crederlo?
Non vedo cosa ci sia di straordinario se qualcuno dice che non è cosi…intanto, nessun dei due ha la possibilità di provare le sue teorie…ma in tanto, guardate bene fuori e dentro di voi, perché secondo me qualcosa sta cambiando, e come….

E poi non esistono degli orologi atomici?

Perchè il campo magnetico terrestre dipende dal bombardamento del sole? Pensavo dipendesse dal movimento dei metalli fusi al centro della terra...



Si horus, esistono anche quelli a diapason (però chiedi a morganne io non ho la piu pallida idea di come funzionino)

Allora, gia adesso il tempo come misurato da noi, sulla terra, è misurato di maniera subdola, o meglio, è un dato fisso. Invece, nell’universo, esiste (quello che dici tu con la meridiana), un tempo siderale, dovuto al fatto che le giornata, comunque, non sono sempre lunghe uguali, le stagioni e tutto quanto….questo crea nel tempo dei spostamenti delle ore, ed ecco perché esistono gli anni bisestile, e poi, ogni 400 anni, non c’è piu l’anno bisestile (come nell’anno 2000 è stata abolita). Dunque, gia adesso, abbiamo due misura del tempo diverse, e la loro differenza si chiama “equazione del tempo”. Con quest’equazione, sappiamo esattamente se stiamo un po prima o un po dopo questo tempo siderale. Ma il fatto è che se sulla terra cambia qualcosa, come la gravità e l’elettromagnetismo in generale, cambia anche se le altri pianete e attorno a noi nel sistema solare, visto che sono le emanazione del sole che fa questo cambiamento. Quindi, non si può trovare, secondo me, una calibrazione perfetta, al meno, non qui. Si dovrebbe prendere, magari, i dati temporali di un altro pianeta al di fuori del nostro sistema solare, e confrontarlo con il nostro, per vedere se il nostro subisce qualche cambiamenti.

La Terra ruota sia attorno a sé stessa che attorno al Sole. Entrambi i movimenti sono dovuti alla sua “storia” fin dalla formazione. Nel mondo in cui viviamo normalmente l'attrito gioca un ruolo fondamentale: se facciamo rotolare una palla sull'asfalto, anche se in perfetto piano, si fermerà dopo poco. Rotolando, infatti, la parte di palla a contatto in ogni istante col terreno è sottoposta ad attrito, che tende a fermare il moto della palla stessa.

In assenza di attrito un corpo permane invece nel suo stato di moto, ovvero se è fermo resta fermo se è in moto resta in moto.

La Terra ruota attorno a un immaginario asse da quando si è formata, dato che non agisce su di essa alcun attrito, almeno in grandissima approssimazione. Il cambiamento del suo moto, che avviene in tempi dell'ordine dei molti milioni di anni, è dovuto all'azione di attrazione gravitazionale che la Luna, il Sole e gli altri pianeti esercitano sulla Terra. Questi effetti però nell'arco di una vita umana, o anche molte, è del tutto impercettibile.

La Terra in conclusione gira attorno a sé stessa semplicemente perché quando si è formata era già in moto. Se pensiamo alla teoria di formazione del Sistema solare che attualmente è la più accreditata il nostro pianeta si sarebbe formato a partire da dei planetesimi, dei piccolo corpi rocciosi che a loro volta si erano formati da una nube primordiale di gas e polveri che circondava il Sole nei momenti in cui si avviava a divenire una stella. Si può pensare, ma solo per visualizzare, a qualcosa di simile agli anelli di Saturno, con migliaia e migliaia di corpi ghiacciati e rocciosi in moto attorno al grande pianeta.

http://ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/doman.../Ucau050605d001


http://www.astrofilitrentini.it/tnp/earth.html



http://ulisse.sissa.it/scienzaEsperienza/n.../Uesp071021n001

ogni cose che emette una frequenza permette di fare funzionare un orologio.
Dunque, il diapason emette una frequenza, e i sistemi elettronici permettono di catturare questa frequenza, e di dividerla per creare i secondi giusti.
diciamo che è lo stesso procedimento che con l'orologio a quarzo....ma fa solo piu rumore (sul serio, si sento il ronzio del diapason). Molto utilizzato negli anni 70, l'orologio a diapason fu l'inizio dell'orlogio elettronico.

per l'orlogio atomico...si giusto. Peccato che anche lui è basato sulla frequenza.
L'orologio atomico è un tipo di orologio in cui la base del tempo è determinata dalla frequenza di risonanza di un atomo. Dunque, stiamo alle stesse che con il quarzo....un po piu preciso, certo, ma se cambia la frequenza iniziale, noi non ci accorgiamo di niente.

Edited by nightghost - 14/1/2008, 10:33

http://it.youtube.com/watch?v=tiguAOgwuT4

inversione dei poli magnetici on discovery channel

mi chiedevo quale misteriosa forza può invertire il senso di rotazione della terra.
leggendo qua e là, secondo i sostenitori della terra che invertirà il senso di rotazione il tutto nasce anche dal sole, che sta cambiando. il cambiamento dell'influenza magnetica del sole sulla terra la farà prima fermare e poi ricominciare nell'altro senso.
questo perchè? secondo i sostenitori di tale teoria, il sole agisce sui pianeti come il nucleo di un'atomo sugli elettroni, quindi il moto di essi è strettamente legato dallo stato del nucleo/sole.

sottolineo l'informazione secondo cui in america ogni anno devono registrare gli orologi al cesio, altrimenti ci si ritroverebbe con mezzanotte invertita con mezzogiorno. (informazione da verificare......)

Beh inoltre gli astronomi sarebbero in guai seri

eccomi.. novità sull'argomento. tramite il progetto MEM, gruppi di persone tengono sott'occhio le frequenze da 0,1hz a 100khz continuamente. secondo le loro misurazioni la frequenza di risonanza schumann è praticamente invariata.

http://www.progettomem.it/appr_campinaturali.php?id=8